The Icelandic parliament has been presented with a bill which will allow the Institute for State Supervision to create a SuperCode Databank which will centralize all other databanks based on personal ID numbers; with this SuperCode the Institute can follow and monitor everyone’s behavior. Hannes, a middle-aged man who still lives with his aging mother, works at the Institute, and he is the originator of the idea. Hannes has already secretly started working on it on his computer, even though it is uncertain that Parliament will agree to it. Hannes is in love with Stefania, the new secretary in the Institute, and hopes to impress her with his “private” SuperCode Databank. But one day, Hannes’s computer, containing the databank, is stolen. Hannes is afraid of the consequences if it is discovered he has been working on the SuperCode illegally. He starts trying to catch the thief himself only to become a victim of the very systems he has believed in and worked so hard to strengthen.
Jæja, hvað getur maður sagt, ég hafði nú ekki mikinn áhuga á að sjá þessa mynd þegar hún var sýnd í sjónvarpinu en horfði samt á hana, því að ég sá framá það að ég mundi hv…
Jæja, hvað getur maður sagt, ég hafði nú ekki mikinn áhuga á að sjá þessa mynd þegar hún var sýnd í sjónvarpinu en horfði samt á hana, því að ég sá framá það að ég mundi hvort er ekkert eiða næst sirka 90 mín í e-ð gáfulegar, svo ég sast niður og horfði á hana.
Þessi mynd fjall um Hannes greið sem lendir í frekar furðulegri atburðarás þegar mikilvæg gögn hverfa hjá honum. Hann bregst vilaust við þegar hann reynir sitt besta til að enginn taki eftir honum í sambandi við málið. En því meira sem hann reynir að láta sig hverfa því fleiri taka eftir honum.
Sögurþráðurinn er frekar einfaldur og flækjurnar ekkert ýkja merkilega. Maður sér fljótt í gegnum þær. Reyndar af þeim sökum er allt í lægi að horfa á þessa mynd, manni líður eins og maður sé rosalega gáfaður :). Handritið er frekar slapt, myndataka og leikstjórn frekar léleg, svo eins og menn væri að drífa sig í að klára þessa mynd. Það koma langir kaflar í myndinni sem manni fynst hreinlega tíminn standa kyrr yfir því hversu lengi myndinn er að rúlla í gegn, en hún endar á endandum, sem betur fer.
En í heildian litið, þá er þessi mynd óskaplega langdreiginn og persónur frekar þurrar. Sóun á tíma að horfa á hana.
Vá mér datt ekki í hug að það væri hægt að gera svona lélega mynd en honum tókst það, af einhverri ástæðu horði ég á þessa mynd (sem ég dauð sé eftir) ætli ég hafi ekki vonað…
Vá mér datt ekki í hug að það væri hægt að gera svona lélega mynd en honum tókst það, af einhverri ástæðu horði ég á þessa mynd (sem ég dauð sé eftir) ætli ég hafi ekki vonað að myndin batnaði en það gerðist ekki.
Það væri hægt að nota þessa mynd við kennslu í kvimyndagerð um það hvað mætti alls ekki gera undir neinum kringum stæðum.
Söguþráðurinn er vægast sagt barnalegur og leikur (ef það er hægt að kalla þetta leik) enginn.
Ég dauð sé eftir að hafa eitt meira en mínútu í þessa mynd.
Einfaldlega ömulrleg mynd með lélegum söguþræði,Lélegum klippum,altof hæg,Léleg leikstjórn,lélegur leikur,átti að verða eins og fréttamynd en lýktist þó fremur verkefni í gagnfræ…
Einfaldlega ömulrleg mynd með lélegum söguþræði,Lélegum klippum,altof hæg,Léleg leikstjórn,lélegur leikur,átti að verða eins og fréttamynd en lýktist þó fremur verkefni í gagnfræði skóla.
Enda var kjánalegt að sýna hana á RÚV áður en hún fór í bíó.
Hugmyndinn um konur er gerð illa og ég veit eiginlega ekki alveg hvað Hrafn meinar þegar hann reynir að gera sérstakar myndir sem verða langdreignar myndir.
hún duggði bara í 3.daga í bíó sem er einhverra hluta vegna mikið gleði fréttir fyrir Hrafn og ekki lesa umfjöllunina sem hún fær í mogganum það er algjör tjara sem stendur þar um þessa mynd og eingöngu vegna pólitískrar stefnu.
Guð minn góður... ég get bara ekki sagt neitt annað, þetta er algjört SLYS! Það er án efa erfitt að gera svona lélegar myndir nema með mikilli vandvirkni og skipulagi. Það erfiðasta er…
Guð minn góður... ég get bara ekki sagt neitt annað, þetta er algjört SLYS! Það er án efa erfitt að gera svona lélegar myndir nema með mikilli vandvirkni og skipulagi. Það erfiðasta er að hugsa um að þetta eru peningarnir mínir sem gerðu þennan skandal. Hugsið ykkur tvisvar um áður en þið leggið í'ann.
Mjög illa unnin mynd að mínu mati og það er eins og að myndin hafi verið gerð af krökkum í félagsmiðstöð sem fara út með myndavél og taka bara allt beint á myndavélina og eru ekkert…
Mjög illa unnin mynd að mínu mati og það er eins og að myndin hafi verið gerð af krökkum í félagsmiðstöð sem fara út með myndavél og taka bara allt beint á myndavélina og eru ekkert að klippa efnið eða neitt.
Hinsvegar fannst mér þónokkur húmor í þessu öllu saman og það mátti alveg hafa ögn gaman af þessu.
En það er samt ekki hægt að gefa þessari mynd háa einkun þar sem hún er svo illa unnin og illa leikin.
Thad virdist vera thannig ad Hrafn Gunnlaugsson hafi ekki enn attad sig a thvi ad hann er lelegur leikstjori. Svo virdist vera ad ef madur hefur sambond tha geti madur buid til hvada rusl sem er med t…
Thad virdist vera thannig ad Hrafn Gunnlaugsson hafi ekki enn attad sig a thvi ad hann er lelegur leikstjori. Svo virdist vera ad ef madur hefur sambond tha geti madur buid til hvada rusl sem er med thvi ad nota skattpeninga. Eg hef sed betri stuttmyndir eftir 16 ara krakka en Opinberun Hannesar. Myndin er otrulega leleg i alla stadi. Vidar Vikingsson sem er leikstjori og hefur gert godar myndir skuli ekki hafa attad sig a thvi hvad hann var ad fara ut i. Vaentanlega mestu kvikmyndamistok arsins og vid borgum fyrir thad. Skamm kvikmyndasjodur, skamm Hrafn. Svona gerir madur hreinlega ekki. Ja og skamm rikissjonvarpid fyrir ad hafa synt myndina i sjonvarpi.
