Eragon (2006)
Ég hef lesið hérna að fólk sé að bera saman Eragon og LOTR þá langar mig að koma eftirfarandi upplýsingum á framfæri.
1. Eragon bókin sem ég á er 544 síður og mér fannst hún þrælskemmtileg. Myndin er 104 mín og náði engan veginn að komast nærri skemmtanagildi bókarinnar.
2. The fellowship of the ring bókin mín er 432 síður og myndinn er 208 mín (lengri útgáfan).
Í þessu felst stóri munurinn. Það er alltof mörgum atriðum sleppt og einfaldað alltof mikið í Eragon myndinni. Tæknilega er myndin vel gerð. Ég hreyfst af drekanum, hvernig er annað hægt, og leikurinn var í lagi. Annað er varla hægt að segja um þessa mynd.
Aðdáendur bókarinnar verða fyrir vonbrigðum. En þetta er fyrsti partur af þremur. Ég ætla mér að sjá hinar en ég geri mér engar vonir, ólíkt því sem ég gerði til þessarar myndar.
Christopher Paolini getur varla verið ánægður með þessa afskræmdu útgáfu af sögunni hans.
Kveðja,
Vilhelm
1. Eragon bókin sem ég á er 544 síður og mér fannst hún þrælskemmtileg. Myndin er 104 mín og náði engan veginn að komast nærri skemmtanagildi bókarinnar.
2. The fellowship of the ring bókin mín er 432 síður og myndinn er 208 mín (lengri útgáfan).
Í þessu felst stóri munurinn. Það er alltof mörgum atriðum sleppt og einfaldað alltof mikið í Eragon myndinni. Tæknilega er myndin vel gerð. Ég hreyfst af drekanum, hvernig er annað hægt, og leikurinn var í lagi. Annað er varla hægt að segja um þessa mynd.
Aðdáendur bókarinnar verða fyrir vonbrigðum. En þetta er fyrsti partur af þremur. Ég ætla mér að sjá hinar en ég geri mér engar vonir, ólíkt því sem ég gerði til þessarar myndar.
Christopher Paolini getur varla verið ánægður með þessa afskræmdu útgáfu af sögunni hans.
Kveðja,
Vilhelm

