Bönnuð innan 16 ára Í myndinni er ofbeldi

Í myndinni er sýnd nekt og/eða þar er að finna kynferðislega hegðun eða tilvísanir

HrollvekjaSpennutryllirVísindaskáldskapur

28 Weeks Later 2007

Frumsýnd: 30. maí 2007

Week One: No Trace. Week Two: No Warning. Week Eight: No Control. Week Sixteen: No Cure. Week Twenty Eight: No Escape.

7.0 244511 atkv.

71% Critics 7/10

99 MÍN

Myndin hefst sex mánuðum eftir að Rage vírusinn hefur að mestu útrýmt íbúum Lundúnaborgar. Bandaríski herinn hefur komið á röð og reglu þegar smitberi kemur inn í borgina og hleypir faraldrinum óafvitandi aftur af stað - og martröðin hefst á ný ...

Stikla

Aðalleikarar

Imogen Poots

Tammy Harris

Robert Carlyle

Don

Rose Byrne

Scarlet

Jeremy Renner

Sergeant Doyle

Harold Perrineau Jr

Catherine McCormack

Alice

Leikstjórn

Juan Carlos Fresnadillo

Handrit

Juan Carlos Fresnadillo

Rowan Joffe

Sjá fleiri

UMFJALLANIR AF ÖÐRUM MIÐLUM

Svipaðar myndir

Gagnrýni (5)

Hér er komið magnað framhald af 28 days later sem var líka góð.Vírusinn er blosaður upp aftur í london og fólk breytist í brjáluð skrímsli sem hika ekki við að rífa af fólki hausinn. Myndartakan er frábær, tónlistin er æðisleg og spennan og hryllingurinn er svakalegur en ofbeldið er of mikið Leikaranir standa sig vél og Robert carlyle er svaka góður. Ef þú hefur áhuga á góðri hrylingsmynd er 28 veeks later fyrir þig.

Fannst þér gagnrýnin hjálpleg? Já Nei

Myndin er ekki eins góð og fyrsta myndin en er samt hætt að vera ánægður með að hafa séð þessa mynd. En söguþráðurinn er of einfaldur. Myndin minnir á Children of Men með uppvakningum í staðinn herinn. Myndin er ekki rosalega boring því hún er svo stutt en er samt ekki besta sem þú hefur séð. Ef þér fannst Children of Men góð þá er þessi perfekt.

Fannst þér gagnrýnin hjálpleg? Já Nei

Hvorki betri né verri

Ég hefði nú haldið að það yrði nokkuð erfitt að komast upp á sama gæðaplan 28 Days Later, en einhvern veginn nær þessi mynd að vera jafningi hennar á nánast allan hátt, bæði hvað ferskleika og spennu varðar. Það fer þó ekki framhjá manni að stærsti munurinn þeirra á milli sé framleiðslugildið, þ.e. hvernig þessi mynd er augljóslega dýrari heldur en hin var. Ódýri, hrái stíllinn á fyrstu myndinni brennimerkti hana rosalega, og það hefur hún ávallt fram yfir þessa mynd. Annars vegar, hvað sjálft handritið varðar, þá er nóg um að vera í þessari umferð til að tryggja nett blóðuga og hraðvirka atburðarás sem heldur athygli manns frá A-Ö.

Kvikmyndataka sem og klipping skilar sér með eftirminnilegum hætti og leikframmistöður eru ekki af verri endanum. Leikararnir eru flestir, en ekki allir, semi-óþekktir, sem er ákveðinn plús, þó svo að undirrituðum finnst ávallt gaman að horfa á Robert Carlyle, sem er nokkuð eftirminnilegur þarna í sínu hlutverki.

Ég hugsa að stærsti jákvæði faktorinn við þessa mynd sé sá að hún flæðir á góðum hraða og heldur uppi bæði skemmtana- og afþreyingagildi mjög vel. Myndin fer af stað á fyrstu mínútu (með FRÁBÆRU upphafsatriði) og eyðir litlu púðri. Framhaldsmyndir í þessum bíógeira eru gjarnan brothættar, og á ég erfitt með að muna hvenær ég seinast sá slíka sem að helst á sama kalíberi og fyrsta myndin. Ég hefði svo sannarlega viljað að t.d. Hills Have Eyes II hefði hlotið þannig örlög.

28 Weeks Later fær traustan þumal, og ég er alls ekkert á móti því að sjá 28 Months Later...

7/10

Fannst þér gagnrýnin hjálpleg? Já Nei

28 Days later var mynd sem ég var ekkert alltof hrifinn af þegar ég sá hana í bíó á sínum tima. Reyndar var hún það illa gerð að ég fór að efast um getu Cillian Murphy til að leika Fuglahræðuna í Batman Begins. En Murphy tókst svo eftir allt saman að skapa frábæra Fuglahræðu sem þýddi að 28 Days later átti alla sök á því að ég vanmat þann leikara. Hvað um það, hér er komið sjálfstætt framhald sem heitir 28 Weeks later sem er aðeins skárri. Reyndar er svo langt síðan ég sá 28 Days later að ég man lítið eftir henni þannig að ég ætla ekki að bera þessar tvær myndir mikið saman. 28 Weeks later er fyrst og fremst hryllingsmynd(ekki hrollvekja) og inniheldur mörg djúsí ógeðsatriði og þó að þau nái ekki alveg sama sadisma og Saw myndirnar þá eru þessar sýktu.....zombíur(?) að mínu mati algjört augnakonfekt. Það sem dregur myndina niður er hinsvegar óskýr söguþráður og alveg arfaslappur leikur, það bara vantar alveg sterka persónusköpun og tilfinningu í myndina sem hefði getað gert þetta að snilldarmynd. Þetta er alveg ágætis afþreying til að sjá einu sinni og þá aðallega út af öllu ógeðinu sem er hér til staðar. Eflaust eru margir ósammála mér en ég vil meina að þessi mynd sé ekkert spes en áhorfsins virði út af nokkrum kostum. Tvær stjörnur, já.

Fannst þér gagnrýnin hjálpleg? Já Nei

Svona á að gera þetta. Ég er útkeyrður og ánægður eftir 28 weeks later. Maður fær algjörlega það sem maður væntir eftir forverann, hina bráðskemmtilegu 28 days later. Svona zombie-myndir öðlast nýjar víddir þegar uppvakningarnir hlaupa eins og Carl Lewis í stað þess að silast stynjandi áfram.

Þessi mynd er aðeins grimmari en 28 days, hraðari klippingar og á köflum með dúndur andskotans keyrslu. Ofbeldið er yfirgengilegt eins og vænta mátti án þess þó að verið sé að velta sér upp úr viðbjóði. Hlutirnir gerast hratt hratt og spennan er alger. Plottið og atburðarrásin er vel viðunandi og allur leikur fumlaus og viðeigandi. Robert Carlyle er djöfullega góður. Útlitið er líka mjög töff og hafa kvikmyndargerðarmennirnir vafalaust reynt á þolinmæði Lundúnaborgara í mörgum tökum. Það er sérstakt að upplifa London svona galtóma. 28 weeks later er dúndur hryllings-rússibani sem mun án efa gleðja markhópinn og kæta aðdáendur 28 days mikið. Besta framhaldsmynd 2007 so far.

Fannst þér gagnrýnin hjálpleg? Já Nei