Lélegur söguþráður,asnaleg atriði,frægir leikarar og flottar senur öðru hvoru sem ganga ekki uppp sem sé hin týpiska Jerry Bruckheimer mynd.

Ef maður slekkur á heilanum og sættir sig við fáránlegar samræður og atriði sem ganga engan veginn upp þá er þetta ágætis afþreying en ekkert meira.

Mynd sem maður horfir á ef ekkert annað er í boði en annars mæli ég ekkki með þessari mynd ég verð þó að segja eins og er að hún hefði getað verið mun verri.

Ég ætla að vera mjög örlátur og gefa myndinni 2 stjörnur.

Gone in 60 seconds er mjög góð ræma, flottir bílar og góð tónlist er það sem helst prýða myndina.

Myndin fjallar um Memphis (Nicholas Cage) sem er fyrrverandi bílaþjófur og sá besti sem hefur verið í þeim bransa. Memphis hefur hætt braskinu til þess að yngri bróðir hans lendi ekki í sömu hremmingum.

Nokkrum árum síðar er bróðir hans hinsvegar lentur í djúpum skít og þegar að hann getur ekki staðið í skilum á 50 stolnum bílum til eins allra versta glæponsins Raymon Calitri er honum hótað lífláti, hóað er í Memphis og neyðist hann til að taka að sér verkið til að bjarga bróður sínum. Á fjórum sólarhringum á hann að skila 50 háklassa bílum til glæponsins annars tapar bróðirinn lífinu.

Svakalega svöl mynd með geggjuðum bílaeltingaleikjum, ágætis söguþráð, flottri klippingu, flottri myndatöku og góðri tónlist.

Ágætis mynd um Cage sem hættan bílaþjóf sem á bróður sem lendir í klandri með Breskan krimma Calitri að nafni og nú þarf stóri bróðirinn Cage að hjálpa við að stela 50 bílum á tveimur dögum.


Skemmtileg mynd með ágætis leikurum en ég fatta ekki af hverju hún fær svona vonda dóma þegar hún er ekki það léleg.

Ég sendi fýlupúkann á þetta ÖMURLEGA OG HRYLLILEGA STÓRSLYS. Það ætti bara að fangelsa Bruckheimer fyrir þennan vibba! Ég fæ mígreniskast þegar ég minnist þess að ég eyddi fokking 700 kalli í þetta!

Það sem myndin hefur:: flottar dömur, flottir bílar og tæknibrellur. Það sem myndin hefur ekki:: spennandi söguþráð, mikið skemmtanagildi. Þessi mynd er ekki ein af þeim sem Nicolas Cage og Angelina Jolie geta stært sig af..... það eina sem gerir hana þess virði að horfa á eru kostirnir sem ég nefndi hér að ofan og ef þið hafið ekki mikinn áhuga á þeim þá getiði alveg sleppt því að taka myndina!

Ég ætlaði aldrei að sjá hana, því ég vissi að hún væri léleg, en það kemur Jerry Bruckheimer (ætli þetta sé rétt skrifað?) við. Vinur minn átti hana á DVD svo ég fékk hana lánaða með fjölda annarra diska. Þvílík þvæla. Margir þekktir leikarar gerðu sér að fífli með að leika í þessari mynd. Það kom mér á óvart að hann Duval færi að leika í svona mynd. Það var að auki ekkert varið í þessi bílaatriði því manni var alveg sama um persónunar. Ég væri miklu frekar til í að sjá upprunalegu myndina sem þessi mynd var byggð á en þar stendur loka eltingaleikurinn yfir hálftíma eða meira. Maðurinn sem sá um að keyra í þeirri mynd lék, leikstýrði og framleiddi hana sjálfur en hann dó við tökur á framhaldinu í einhverju bílslysi, held ég. Forðist þessa eins og eldinn. Sjáið eitthvað annað. Sjónvarpsmyndir á Hallmark hafa meira skemmtanagildi en þessi leiðinda þvæla!

Randall Reines er bílaþjófur, sem hefur haft það ágætt í lífinu, þangað til að hann kemst að því að bróðir hans kemst í vandamál út af skuld eða einhverju öðru. Nú þarf stóri bróðir að stela 50 bílum á 24 klukkustundum til að bjarga bróður sínum. Þetta er ágætis mynd. Angelina Jolie er nokkuð góð í myndinni(Ég bíð spenntur eftir næstu mynd hennar, sem er Tomb Raider).

Mér fannst þessi mynd geðveik. Reyndar var handritið ekkert til að hrópa húrra fyrir en enda atriðið þegar hann var á Shelbynum var mergjað. ég hélt fyrst að eltingaleikurinn stæði frá byrjun til enda. En samt... Frábær afþreying, ekta sumarmynd, svona mynd sem skilur ekkert voðalega mikið eftir sig en súper afþreying. Það má líka taka fram að miðaverðið er orðið svoldið hátt.

Þessi mynd var í sjálfum sér allt í lagi,Jerry Bruckheimer er hér komin með eina verstu mynd sína sem ég man eftir. Leikur Nicolas Cage er reyndar mjög góður ( eins og alltaf ) svo eru leikarar á borð við Robert Duvall og Angelina Joile sem eru alveg ágætir, bílarnir eru geðveikt flottir en atriðið sem Cage stekkur á bílnum yfir langa röð af bílum er einum of ýgt, plús það fær þessi mynd mínus fyrir að hafa leikara að nafni Giovanni Ribisi ( sá sem leikur bróðir Nic Cage í myndinni ) það er ömurlegur leikari að mínu mati. Já, og eitt enn þegar nokkrir svertingjar ætla að berja Cage í myndinni þá kemur gaurinn sem talar aldrei neitt og lemur þá alla ( hetju kaftæði ).

Þessi mynd er ekki neitt sem skilur eitthvað eftir sig, en samt er þetta mjög skemmtileg mynd fyriir action-fíklana og þá sem hafa gaman af sviðnum dekkjum og flottum bílum.

Jerry Bruckheimer is afskaplega sniðugur maður. Honum datt nefnilega blessunarlega í hug, að það væri kannski soldið sniðugt að taka gamla og lélega B-mynd, sem samt var dálítið vinsæl, endurgera hana (enda erfitt að finna annað jafn 'gott' handrit) og skella bara í hana nokkrum þekktum leikurum og slatta af flottum bílum. Og við köllum þetta kvikindi kvikmyndagerðarmann... magnaður andskoti. Því miður er bara nóg af fólki í heiminum sem lætur plata sig út í að sjá myndir þessa manns, þannig að hann fær væntanlega að halda áfram þessari líka ágætu iðju langt fram í rauðan dauðann (eins og góðvinur hans Don Simpson gerði...) Í raun er ekki mikill munur á þessari mynd og The Rock (sem ég skemmti mér mjög vel yfir), fræðilega séð. Þær eru báðar dæmigerð Hollywood klisja... nema bara að Gone in 60 seconds er LÍKA illa leikin, illa tekin, algjörlega óspennandi og svo virðist einnig sem það hafi gleymst að hafa handritið með á tökustaðinn. Það sem virðist hafa bjargað The Rock var að hún var að einhverju leyti frumleg, hafði ágætis handrit og leikararnir stóðu sig vel... og einnig var þá Don Simpson sálugi meðframleiðandi... og virðist hann hafa tekið allt vitið úr áralangri samvinnu Simpsons & Bruckheimers með sér í gröfina. Það er oft sem að leikstjórar (í þessu tilviki framleiðandi (enda er það nokkuð ljóst að Bruckheimer stjórnar vel flestu í sínum myndum, því þær bera alla sama viðbjóðslega Jerry Bruckheimer stimpil eins og t.d. léleg samtöl persóna með væmnum strengjarsettar stefum undir (sem eiga þá að sýna fram á hve persónurnar séu raunverulegar og hafi tilfinningar en kemur að sjálfsögðu út sem sama væmna viðbjóðslega ameríska klisjan (enda löngu þekkt fyrirbrigði að bandaríkjamenn (þ.e.a.s. mainstream Hollywood fífl) geta ekki sýnt tilfinningasemi í myndum sínum án þess að nota væmni (vinsamlegast athugið og gerið góðan greinarmun á væmni og tilfinningasemi og ef þið í raun haldið að það sé einn og sami hluturinn, endilega leitið til sérfræðings.))))) reyna að endurtaka það sem gengur upp... enda nokkuð rökrétt hugsun þar á baki ('Þessi mynd var vinsæl, gerum aðra svona.') Núna er Jerry Bruckheimer bara endanlega búinn með kvótann. Allt virðist vera uppurið og ekkert eftir nema frægir leikarar, læti og glansplaköt og dauf minning þess að einhvern tímann hafi hann í raun gert eitthvað sem varið var í... eitthvað sem skipti kannski einhverju máli. Ég biðst afsökunar á því að vera hér ekki 100% að fjalla um myndina... ég bara varð að fá smávegis útrás á hatri mínu gagnvart þessu endalausa flæði af lélegum myndum sem streyma inn í bíóhúsin (svo ég tali nú ekki um videoleigurnar) og fólk flykkist á og virðist samt aldrei hafa yfir miklu að kvarta. Jæja, snúum okkur nú aftur að myndinni. Hvað er Nic Cage að hugsa? Ok... hann fékk peninga fyrir þetta og ég vona innilega að það hafi verið ástæðan fyrir því að hann tók þessu hlutverki, en ekki vegna þess hve honum fannst handritið gott. Hinir leikararnir stóðu sig vægast sagt illa, en þó í raun ekki, því hvernig er hægt að leika eitthvað... túlka eitthvað... þegar handritið var greinilega skrifað af einhvers konar frumdýri. Leikstjórinn Sena er greinilega bara strengjabrúða þess merka manns heimer er við Bruck er kenndur og er mér því nokk sama um hann. Og svo eitt hérna að lokum: Giovanni Ribisi er EKKI góður leikari! OK, hann er kúl, og já... hann getur leikið. En hann er ALLS EKKI góður leikari. Vil bara að þetta komist á hreint. Greyið drengurinn er alltaf eins í öllum þeim hlutverkum sem hann tekur sér fyrir hendur. Takk fyrir og góða nótt.

Gone in 60 Seconds er enn eitt dæmið um hningnun kvikmyndarinnar sem listgrein. Þessi mynd er rusl. Á þessu ári hef ég séð þær margar ruslmyndirnar og er þessi hvorki betri né verri en flestar þeirra: Hún er bara mjög léleg. Ég held að Jerry Bruckheimer sé að reyna að eyðileggja líf þeirra sem koma að horfa á myndirnar sem hann framleiðir, annars myndi hann ekki gera þær svona hræðilegar. Honum hefur tekist ágætlega upp (Crimson Tide, Enemy of the State, Bad Boys) en á heildina litið er myndalistinn hans fullur af grútlélegum formúlumyndum. GI60S lætur sér það ekki nægja að vera bara formúlumynd, heldur er hún ein stór gegnumgangandi klisja sem nær í besta lagi að halda augum þínum opnum. En það gerist ekki oft. Eitt af því sem fór í taugarnar á mér, þar sem ég vildi helst sofna, var það hversu mikið var af tilgangslausum hljóðbrellum! Dominic Sena finnst það greinilega voða flott að setja hljóðeffecta inn í hvert einasta atriði, en hann er hálfviti og verður myndin meira pirrandi fyrir vikið. Hún var nógu pirrandi til að byrja með vegna slæms leiks og hörmulegs handrits. Það er engin spenna til staðar í þessari mynd. Í þeim atriðum sem Cage og Co. þurfa að stela bílum er engum vandamálum komið fyrir til þess að skapa spennu. Í staðinn fáum við að sjá marga bíla keyra hratt og mikið af háværum hljóðeffectum. Og svo var það líka alveg æðislega viðeigandi að hafa alltaf stóra flutningabíla til að stöðva löggurnar í hverju einasta atriði sem þær komu fram í. Myndin snýst um það að Cage þarf að stela 50 bílum á litlum tíma til þess að bjarga lífi litla bróðurs. Ef bróðirinn væri skemmtileg, góð og áhugaverð persóna hefði verið hægt að skilja ákafa Cage í að vinna þetta verk, en þar sem bróðirinn er algjör lúser, leiðinlegur og pirrandi (og leikinn af fíflinu Giovanni Ribisi) getur manni ekki verið meira sama. Angelina Jolie er hér í tilgangslausu hlutverki sem sexý-pían. Og trúið mér: Hlutverk hennar í myndinni er ALGJÖRLEGA tilgangslaust. Hún gerir EKKERT í þessari mynd sem ekki væri hægt að sleppa úr. Og talandi um að sleppa hlutum; af hverju var vondi kallinn til staðar í aðeins tveimur hlutum myndarinnar - í byrjun og í lokin? Vondi kallinn verður að gera eitthvað illt - eitthvað VONT - til þess að réttlæta skyldu-drápið á honum í lok myndarinnar. Christopher Eccelston reynir að túlka þessa persónu en gerir það án tilþrifa og verður útkoman veikasta og aumasta illmenni kvikmyndasögunnar. Og hvað varð svo um hinn vonda kallinn, svarta gaurinn með gulltennurnar? Hann hvarf bara allt í einu og sneri aldrei aftur, sem gerði hans hlutverk bara tilgangslausara. Og hvað með latino-gaurana sem birtust í "hundaskítsatriðinu" (þarna sjáið þið á hversu háu stigi húmorinn í þessari mynd er)? Ég nenni ekki að skrifa meira, því þessi mynd á það ekki skilið. Ekki sjá hana. PUNKTUR! Og til Nicolas Cage: HÆTTU AÐ LEIKA, FÍFLIÐ ÞITT! Þú kannt það ekki lengur og þú ert EKKI cool!!!!!

Ég og félagi minn settumst í miðjan bíósalinn og biðum eftir að sýningin hæfist. Vorum búnir að kaupa okkur popp og kók og annað gúmmolaði og vorum svona rétt að byrja að maula á poppinu og sötra kókið þegar auglýsingartrailerarnir runnu í gegn. Ég var orðinn nokkuð spenntur þegar sýning myndarinnar loksins hófst og töldum við báðir satt best að segja að þessi mynd væri nokk ágæt eftir að hafa kynnt okkur bæði leikaravalið (í henni leika óskarsverðlaunaleikararnir Nicolas Cage, Robert Duvall og Angelina Jolie) og leikstjórinn lofaði líka góðu. Það breyttist hinsvegar afar fljótt og vonbrigðin komu fram eins nokkurn veginn eftir fyrstu mínúturnar og ég gat ekki trúað mínum eigin augum. Hér er í einu orði sagt á ferðinni hreinræktað úrgangsrusl úr lágmenningarruslatunnu Bandarískra kvikmyndagerðarmanna sem hafa ekkert betra við tímann að gera en að framleiða eitt stykki drullumall sem er einskis virði á allan hátt. Hér er á ferðinni eitt af verstu kvikmyndaverkum ársins og ná leikararnir ekki að sýna neina góða leiktakta sem neinu nemur. Angelina Jolie á góða innkomu í smástund en þess fyrir utan er Nicolas Cage í einhverjum hálfvitastælum. Hann er með þessari mynd orðinn einn af verstu leikurum. Semsagt "Gone in Sixty Seconds" er hreinræktað rusl sem er einskis virði. Það eina sem er áhugavert eru bílaeltingaleikjasenurnar en það er bara EKKI nóg til þess að bera uppi heila kvikmynd í allan þennan tíma, það verður að vera einhver burðarás í myndinni að öðru leyti, en hún fellur loks í gryfju verstu kvikmynda ársins 2000 (enn sem komið er). Ég gef henni eina stjörnu (hana fá Angelina Jolie sem er frábær að vanda í tæpar tíu mínútur og eltingaleikjaatriðin en það var það eina sem hélt mér í bíóhúsinu). Mér leiddist loks þófið og yfirgaf salinn eftir að hafa setið þar í hálfan annan klukkutíma og skellti mér á aðra kvikmynd. Ég ráðlegg öllum að forðast þessa mynd og eyða 700 kallinum í EITTHVAÐ ANNAÐ en þessa lágmenningarklisju sem er ekki neitt neitt nema umbúðirnar einar. ÞAÐ ER NÓG AÐ SJÁ TRAILERINN. Hörmung sem ekki er viðbjargandi. Þeir sem eru svo hugrakkir að sitja til enda eiga heiður skilið fyrir hjá Sambíóunum. TÍMASÓUN í einu orði sagt

Þetta nýjasta afsprengi framleiðandans Jerry Bruckenheimer fjallar um bílaþjóf sem var víst sá besti í bransanum á sínum tíma en er nú orðinn heiðarlegur. Bróðir hans fetar í sömu fótspor og kemur sér í svo slæma klípu að það eina sem getur bjargað lífi hans er að fá hjálp stóra bróðurs við að stela 50 bílum á örfáum dögum. Bruckenheimer ber ábyrgð á myndum á borð við Armageddon, Con Air, The Rock og Bad Boys. Kvikmyndir hans verða seint sakaðar um að vera djúpar eða innihaldsríkar en þær virka þó flestar sem ágætis afþreying og þessi er engin undantekning. Flottir bílar, dúndrandi hljóðrás, hraði og auðvitað Angelina Jolie eru það sem bera þessa mynd. Allt sem heitir persónusköpun er í algeru lágmarki. Ekki eru gerðar miklar kröfur til vitsmuna áhorfenda þar sem allt sem gerist er matað ofan í þá og skörp lína er á milli góðs og ills út í gegn, vondu karlarnir eru vondir út í eitt og þeir góðu á sama hátt hálfgerðir dýrlingar (þó að þeir séu glæpamenn). Í stuttu máli er þetta ágætis sumarafþreying en ekki eiga von á neinu meistaraverki.

Stjörnur: 0 (handrit ... nah!!) Bílar: 4 (mikið af fallegum bílum) Angelina Jolie: A+ fyrir að vera sæt á skjánum í ca. 10mín. Hljóð: 4 (bassinn í Kringlubíó A++) Heildareinkunn: handritið var þvílikt sorp og leikurinn var ekki uppá marga fiska þannig að við endum í 12 stjörnu. Ég hafði búist við týpískri Bruckheimer mynd ... hasar ... læti ... spenna o.s.frv. Hasarinn hálfslappur, lætin voru ágæt, en spennan varð aldrei til. Af hverju engin spenna, jú svarið er einfalt ... hræðilegt handrit. Maður bjóst hálfpartinn við bestu bílaatriðum "ever", en þau voru þvímiður ekkert sérstök, eiginlega frekar mikið ýkt og hallærisleg. T.d. get ég mælt með Bullit og Ronin, þar sem eru góðir eltingaleikir. Leikararnir fóru með línurnar sínar eins og þeir væru að lesa þær í fyrsta skipti upphátt í baði. Sérstaklega Cage olli mér mikilum vonbrigðum. Ef þú vilt sjá flotta bíla, heyra flott sánd, sjá Angelinu Jolie í 10 mín og gerir ekki kröfur um neitt meira ... þá skaltu smella þér!!! Annars skaltu forðast þessa mynd eins og heitan eldinn.

Þetta er mjög flott og mjög góð mynd. Það er góður söguþráður og það er byrjað á að segja frá helstu persónunum og það er byggt upp smá saga bakvið allt. Það eru mörg flott bíla-atriði og margir flottir bílar, en ég verð að segja að það er meira action í trailernum. (já, eins og hann segir fyrir ofan þá er ég ekki alveg sáttur við að það sé verið að hækka bíóverðið upp í 700 kr.)

Svo sannarlega ekki það besta sem hefur komið úr smiðju Disney og Bruckheimers; þá mæli ég frekar með The Rock eða Con Air til að upplifa hreina og beina sumarskemmtun. Það er eitthvað undarlegt við þessa mynd. Í fyrsta lagi söguþráðurinn; af hverju er nauðsynlegt að stela þessum ákveðnu 50 bílum? Hvert eru þeir að fara? Síðan hvenær eru skoskir innflytjendur farnir að stela bílum í massavís á Long Beach? En jæja, skemmtunin á víst að vera það sem blífur. Því miður er ekki almennilegt hasaratriði fyrr en í lokin. Jújú, það er svosem gaman að sjá liðið stela bílum með glott á vör, en það verður þreytt. Og af hverju í ósköpunum fékk Memphis Raines (Nicolas Cage) bróður sinn Kip (Giovanni Ribisi) úr klóm Skotanna? Átti ekki að drepa lilla ef ránið gengi ekki upp? Og átti þá bara að leita hann uppi í stað þess að nota hann til að kúga Raines og vera 100% viss? Undarlegt, allt saman. Það eru samt skemmtileg atriði. Vinnie Jones stelur þeim öllum; maðurinn er fæddur til að vera leikari. Delroy Lindo og Timothy Olyphant eru oft skemmtilegir sem löggur á hælum gengisins. Cage og Ribisi eru svona la-la; Ribisi heldur greinilega að það sé nóg að láta sér vaxa skegg en ekki breyta leiknum til þess að fólk haldi að hann sé ekki sami karakter og hann hefur verið í öðrum bíómyndum. Angelina Jolie er varla í myndinni; hún er kannski svona 10 mínútur á skjánum. Robert Duvall er bara að skemmta sér, en Christopher Eccleston er rosalega hallærislegur sem vondi kallinn frá Skotlandi, sem elskar húsgögnin sem hann hefur smíðað. Og það er skrýtið að taka eftir því að vondu kallarnir eru annaðhvort svartir, spænskir, eða útlendingar, á meðan þeir góðu (fyrir utan einn) eru hvítir. Hmmmm... Allt í lagi mynd, en ekki mikið meira. Vonandi tekst Bruckheimer betur upp í Coyote Ugly í ágúst.